GPT Pro、Claude Code、Gemini Pro 对比下来，现在哪个更值得长期用？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

最近在对比网页端大模型和 Vibe Coding 相关工具，自己的体感是，Vibe Coding 这块目前最强的还是 Codex 和 Claude Code 。问题是 Claude Code 风控比较严，封号情况不少见，而且充值也不算方便。

我之前开过 Gemini Pro ，但现在感觉整体体验已经有点跟不上了。网页端幻觉偏多，Antigravity 这类能力现在也基本用不上了。所以最近在考虑要不要转到 GPT Pro 。

想请教几个问题。第一，GPT Pro 这 200 美元，如果和 Claude Code 的使用成本放在一起看，是否反而更划算一些？因为看下来它不只是有 Codex ，还包含更强的网页端模型能力。

第二，我看到一些测评提到，GPT Pro 和 Plus 用到的模型、权限和效果并不完全一样，尤其是在性能、知识覆盖和复杂任务处理上会更强一些。这个差异在实际使用里明显吗？有没有长期用过的人可以分享一下真实感受，尤其是编程、检索、长上下文和稳定性这几个方面。

第三，图像生成这块我现在对 Gemini 的印象是还有点价值，但不确定 GPT 这边的图像生成实际效果怎么样。和 Nano Banana 这类工具比，差距大不大？

最后，如果不想同时订很多家，只打算长期主用一家，从整体能力、稳定性和性价比来看，现在是不是 GPT 会更合适一些？

28 条回复 • 2026-03-17 17:19:27 +08:00

ericguo

5 小时 44 分钟前

是，OpenAI Plus 是必订阅的，如果可以订阅的话。

linoder

5 小时 7 分钟前

Claude Code + Gemini Pro

win8en

5 小时 4 分钟前 via Android

综合体验最好的是 ChatGPT ，codex ，简直超值

milkleeeeee

4 小时 56 分钟前

我综合下来觉得 Opus 4.6 是最舒服的，但付费问题确实存在，所以我是用的中转站 https://www.getcheapai.com/zh-cn/claude-opus-4-6?view=coding

rocmax

4 小时 55 分钟前 via Android

opus4.6 目前是 coding 最好的

aitobox

4 小时 53 分钟前

三家都有 Pro ；我的感觉是 Claude Code 编码独一档，ChatGPT 和 Gemini 各有所长；

其中 Gemini 的表现波动最大，有时候写着写着就开始车轱辘话来回地说，这个时候我切换到 ChatGPT ，两边对照着问，会好一点；

写代码优先 Claude Code ，可惜 20$的套餐，经不住折腾；

开了 Gemini Pro ，Antigravity 原来还是挺耐用的，不知道为什么，最近几天问不了几轮，就耗尽了。。。。

我准备开个 Ultra ，但是开 Claude 还是 Gemini 家的，还不确定；

bytesfold

4 小时 39 分钟前 via iPhone

Claude Code 说人话，生态最好；
Codex 强无敌，如果提示的好的话；
其他就算了。

jaoyina

4 小时 29 分钟前 via Android

如果都是 20 刀月的套餐，哪家使用量更多呢？

marvinxtechbot18

4 小时 26 分钟前

Claude Code 没用过不评价；
Codex 从 OpenAI 免费到 20 刀，现在是 200 刀，真香真香真香；
Gemini 开了 Pro 基本上用来辅助左右互搏，不作为主力。
综上，推荐 OpenAI 先开 20 刀，如果不够了就 200 刀再开（可以卡一个月差一周的时间开 200 刀，这样实际上可以先用几十刀体验 200 刀的乐趣）

hadesroys

4 小时 13 分钟前

@linoder 冒昧问一下，你们怎么个使用流程，对话问询？ c v 代码？还是有 agent 工具？我用了谷歌的反重力，agent 还是很方便。

wwk

3 小时 32 分钟前

cc 和 codex 交叉使用

Saunak

3 小时 1 分钟前

@marvinxtechbot18
其实最困惑的是除了 coding 以外。200 刀和 20 刀的 gpt 网页端差距大吗？很多测试说的惊为天人，不太相信，或者想象不出来具体什么差距

Saunak

2 小时 51 分钟前

@milkleeeeee 中转主要是，很多都说有降智，换模型。之前试用 glm4.7+Claude code ，当时觉得没有 cursor 和 augment 好用。现在 glm5 也抢不到 coding plan 。感觉 Claude code 是使用门槛和限制还是有点高，不知道比 codex 强多少。我主要还是偏科研项目，python 居多。前后端比较少

TonyMontana

2 小时 51 分钟前

有条件的 Claude Code 和 Codex 都用，没条件的订个 Codex 保底最稳

009694

2 小时 43 分钟前 via iPhone

gemini 最无价值

marvinxtechbot18

2 小时 35 分钟前

@Saunak 具体差距非常惊人！我可以打个比方，就好像你提了一个问题，20 刀是高中计算机老师的 100 字回复，200 刀是工程院大佬给了个研究报告的回复！

shakaraka

PRO

2 小时 32 分钟前

GPT 5.4 xhigh fast > opus 4.6 > kimi2.5 > gemini 3.1 pro

200 美金订阅 GPT 可以说超值。

jadeborner

2 小时 24 分钟前

必须是 gpt ，claude 容易被封

tho

2 小时 20 分钟前

Claude Code 没有那么容易封，我现实认识的人都是官方订阅 max 没听说被封，但网络上人比较杂就很难评了。

uni

2 小时 1 分钟前

gpt pro 在网页端可以用 pro 模型，会更强一些

brantyu

2 小时 1 分钟前

https://1xm.ai 注册新用户有 10$的体验金可以免费薅 500W token ，无门槛尽情体验这三个模型

yzw7489757

1 小时 20 分钟前

先开 openai 20 ，清楚知道自己的用量再做计划，土豪直接一步到位把，我昨天还在搞住宅 ip 等上 max ，今天搞累了发现 openai 20 套餐居然勉强够用。

qiuhang

1 小时 9 分钟前

我是感觉 gpt 综合能力比较均衡，如果只能选一个订阅，我选 gpt 。除了写代码外，我经常会和 ai 聊一些科学，哲学，人生，重大决策之类的，gpt 是表现最均衡的。gemini 日常写代码其实我没看出来和 gpt 有啥明显差距，但是其它方面，感知非常强烈。

Saunak

53 分钟前

@marvinxtechbot18 考虑下下个月要不要开 gpt200 试试。而且 gemini 对 ip 比较难搞，基本上只有美国的吧。gpt 挂一个香港的都行。看下这个月的 codex 用量会不会超很多。

另外想问下，200 刀的 gpt 有什么办法或者送 api 可以给 cursor 用吗？或者反代 codex 给 cursor

devcai

49 分钟前

话说在 Claude Code 里面使用 codex 的模型和直接使用 codex 哪个效果好

marvinxtechbot18

41 分钟前

@Saunak 具体差距非常惊人！我可以打个比方，就好像你提了一个问题，20 刀是高中计算机老师的 100 字回复，200 刀是工程院大佬给了个研究报告的回复！
@Saunak 没有尝试过，如果你有了千万记得告诉我哈哈哈哈！

tyhunter

40 分钟前

GPT Plus 和 Gemini Pro 双持，前者还能接入 openclaw ，不用额外购买国产的 coding plan ，日常处理一些任务够用了，真 vibe coding 还有 codex 和 antigravity 可以用

monkeyWie

17 分钟前

codex 量大管饱，我体验下来不输 cc ，当然有钱任性肯定还是直接 cc max 套餐