你认为的最强编程 AI 工具？

110 条回复 • 2026-03-17 16:03:56 +08:00

1 2

❮

❯

1

soulflysimple123

2 天前

3

codex

2

SilenceLL

2 天前

Claude code + gpt 5.4, 除了慢，效果贼好

3

doraemonki

2 天前

cc 、codex 、gemini 、cursor 我全都要

4

YanSeven

2 天前

全都试过了一遍，模型上，claude, gpt 突出。
产品上，claude code, cursor 突出。

5

xiaoyuanei668

1 天前

Claude 怎么搞啊要付费么多少钱呢？ cursor 好用么要付费么？

6

NullpoMino

1 天前

@xiaoyuanei668 #5 你是学生不要钱

7

NafIyIz

1 天前

@NullpoMino 老哥，细说 doge

8

dismantle

1 天前

claude code cli, codex cli

9

lizhou111

1 天前

@SilenceLL claude code 和 gpt 不是协议不同吗？怎么接入的？ litellm 中间转吗

10

55z55

1 天前

windsurf 主要是免费

11

xuejianaitalk

1 天前

我用的是 Claude Code + Codex + Gemini 这套组合。

Claude Code 写代码最稳，Codex 跑复杂任务，Gemini 便宜量大。

都在同一个中转站用： https://aigocode.com/invite/JHK8VZAQ

不用切来切去，一个搞定三个。挺方便的。

12

abcgoodwei

1 天前

你用的这个太贵了啊

13

HFX3389

1 天前

6

@xuejianaitalk #11 哎，你最近 7 天的回复都带 AFF 是干嘛的....一年不回帖一回帖就全是 AFF

@Livid @Kai @Olivia @GordianZ @sparanoid @drymonfidelia @GordianZ @sillydaddy

14

msg7086

1 天前

1

@HFX3389 人家用户名都写了 AI Talk 了，就是要变现了

15

apibox

1 天前

如果 GPT 5.4 没出来前，我觉得是 Claude Code ，但是 5.4 一出，Codex 真香~

16

stdout

1 天前

用完 codex 5.4 再去用 minimax glm ，感觉问智障

17

abc0123xyz

1 天前

codex team 没办法穷

18

zqr10159

1 天前

codex

19

canyue7897

1 天前

就我凑合用反重力么？
感觉除了额度
其他还可以

20

unclevv

1 天前 via iPad

@canyue7897 antigravity 感觉好慢啊

21

unclevv

1 天前 via iPad

最近也在纠结买哪个会员，Gemini 套餐感觉就只有性价比，实际一点都不好用

22

win8en

1 天前 via Android

@unclevv 不仅慢，还经常半路让你重试，真的烦。codex 诉求提交后不用管了，回来就做好了

23

unclevv

1 天前 via iPad

@win8en 我最近就感觉不对劲，把 Gemini 套餐退订了，在考虑 codex 中

24

simo

1 天前

已经用不起了

25

ch3coohlink

1 天前

我觉得 Gemini 上限其实很高，比 codex 高，所以刚买了 antigravity

26

closedevice

1 天前

目前只用 claude code 了

27

lixintcwdsg

1 天前

当前时间点，版本答案就是 gpt 5.4 能力不比 opus 弱，价格低很多。

28

lscho

1 天前

不考虑价格 claude code

考虑价格 codex yyds

几乎百分之一的价格，90%的体验

29

ch3coohlink

1 天前

哦必须要说 Gemini-cli 就是废物，得用 antigravity

30

terranboy

1 天前

官方 claude code $200 套餐，没有之一

31

fmfsaisai

1 天前

1

claudecode 加上我们自研的开源 ai coding 框架
http://github.com/mindfold-ai/Trellis

32

evegod

1 天前

不好用，好用的是工程性质的工作，架构级现有的编程辅助工具不能替代人工，没有软件和算法真实背景的话大型项目只能提供码字能力，但是其他的各种软件架构等能力普遍性不足。

33

noobjalen

1 天前

人来操作 agent

34

gpt5

1 天前

日常用 codex ，我的任务里设计一些数学和逻辑，所以都是 human-in-the-loop ，个人体验是 codex 的长时间自主迭代还不行。另外那俩没深度用过，都是蜻蜓点水的用了用，感受就是，usage 掉的比 codex 快多了。。

35

ByteCat

1 天前

opencode+oh-my-opencode ，体验非常好，现在上班已经很久没写过正经代码了，都是 ai 在输出😂

36

Livid

MOD

PRO

1 天前

5

@HFX3389 谢谢，这个在回复中刷屏 spam 的账号已经被彻底 ban 。

37

jsq2627

1 天前 via iPhone

当前时间点 SOTA 就是 GPT 5.4 和 OPUS 4.6 。个人感觉 GPT 5.4 已经有 OPUS 的八九成功力了，而且价格便宜，输出速度还快

38

XR843

1 天前

个人选 cc 。

39

VeteranCat

1 天前

claude code+ claude, 其余的我个人感觉，都属于浪费钱。

40

XR843

1 天前

https://github.com/xr843/fojin

41

ChristopherCheng

1 天前

@ch3coohlink #25 有什么使用方式可以看到其优势或特性吗？我目前正常用是感觉它初步写样式方面审美能力要好一个档次，但是出了问题很难解决，要考 Opus 4.6 来酒场。
“所以刚买了 antigravity” ——— 你说的应该是 Google AI Pro 吧

42

Dispatcher

1 天前

2

当然是，月薪 2.5k 的大学生。

他们会自费买 ai 会员的。甚至他们会花 5 、6k 去买。

43

latitude

1 天前

windsurf 主要是免费

44

tlerbao

1 天前

论综合实力 Cursor ，也最贵
官方订阅 Claude Code ，可能需要同时使用 CLI 再自己开个 vscode 之类的。
Codex 目前能力不俗，也最便宜。

45

SayHelloHi

1 天前

Claude Code 写规划和架构（或全部）

Claude Code + GPT-5.4 写代码、修复 bug

Gemini 3.1 Pro 需要负责 UI

46

happytaoer

1 天前

copilot 吧。Claude Code 就是垃圾，为什么是垃圾？因为 CLI 里面要进行 review changes 太难受了

47

ch3coohlink

1 天前

@ChristopherCheng 是的，Google AI Pro
Gemini 主要的问题是不遵循指令，还有乱改东西，这方面 claude/codex 做得很好，但它们只会写四平八稳的平庸代码，基本上永远只会通过叠床架屋来实现你要的功能（表现为每次提交都是额外新增很多行），把一些明显可以合并的抽象复制得到处都是，这时候让 Gemini 来做一次彻底的重构它的表现是最好的，因为它真的很敢于从头开始构造解决方案，所以我说它上限高，但下限有时候也真的挺低的
总之我的感觉是日常用 claude/codex 没问题，但实在搞不定的东西可以用 Gemini 试试手气，或者是让它优化代码结构
写样式方面我倒是没比较过，但我体验过一个很好用的样式生成器在 Google AI Studio 的样例里：
https://aistudio.google.com/u/1/apps/bundled/flash_ui

48

springsummer

1 天前

@SayHelloHi 大佬.claudecode 怎么接 gpt, gpt 不是 auth 授权的吗

49

NoobNoob030

1 天前

综合体验，我投 codex + gpt5.4 一票

50

l864494871

1 天前

@happytaoer 你链接 ide ，它改动完会直接弹出 diff ，供你选择留或者取消的啊。

51

brucedone

1 天前

cli 工具目前就 cc 能打，模型就是 gpt 5.4 或者 opus 4.6 ，如果是自己一般的需求，minimax 2.5 + GLM 5 或者 kimi 2.5 都可以，结合一些插件，加一些话术，1-3 轮可以搞定

52

SayHelloHi

1 天前

@springsummer

分开用的

53

nodesolar

1 天前

个人还是习惯 copilot 各类模型都可以自由选择比较安逸

54

remember5

1 天前

@lizhou111 github 开源项目 cliproxyapi ，可以转换协议

55

SoviaPhilo

1 天前

其实 gemini 套餐现在的优势都在 gemini-cli 里，我大概试了，10 次 pro 调用消耗 4%，类推就是大约 250 次/天
实际用下来比 antigravity 那量要平滑很多
如果模块拆的足够清晰的话 flash 也能干活就是了

56

kunflow9

1 天前

Claude Code + Gemini 分工合作 - 前端让 Gemini 来写（审美在线），后端逻辑和 Code Review 交给 Claude 。Cursor 太贵了，Copilot 够用但不够聪明。Codex 现在可以免费白嫖挺香的(不能国内直连)。
可以试用一下 https://aigocode.com/invite/YD2YTL57 ，挺好用的

57

bbao

1 天前

@SilenceLL 你这是 claude code 的 cli + gpt5.4 的 API 付费？

58

loshine1992

1 天前

做需求 cc + opus 4.6 ，改 bug codex + gpt 5.4

59

XuanYuan

1 天前

大家都用 CLI 么？
我一直在用 Qoder……

60

erik0

1 天前

对于大部分人而言，性价比更重要

61

dajj

1 天前

2

我觉得是有娃有房贷的程序员

62

sickoo

1 天前

之前一直用 antigravity ，奈何这两天额度限制更高了，被迫只能融合其他用
目前分几种情况来看，如果额度富裕情况下，小任务可以 gemini+claude 分工合作，大任务 claude+codex

大多数情况都是 claude 起草计划，codex 执行，gemini 负责任务查漏补缺，说实在，gemini 对于其他 AI 起草的计划基本只会附和认同，强行拉进来也算是凑齐御三家